News
新闻中心
（西班牙瓦伦西亚电） 一部关于皇家马德里球星维尼修斯·儒尼奥尔的纪录片引发了西班牙足坛的激烈争论，该片聚焦于维尼修斯在比赛中遭遇的种族歧视事件，但瓦伦西亚前锋乌戈·杜罗公开质疑其真实性，称部分争议性片段中球迷实际辱骂的是“傻瓜”（tonto）而非“猴子”（mono），这一言论迅速点燃了关于种族主义、媒体叙事和足球文化之间关系的复杂讨论。
2024年,一部以维尼修斯为主角的纪录片《不屈的舞者》上线国际流媒体平台，片中重点记录了2023年5月瓦伦西亚对阵皇家马德里的联赛事件——当时比赛因主场球迷对维尼修斯的种族主义口号而中断，西甲联赛官方随后对瓦伦西亚俱乐部处以部分看台关闭的处罚，纪录片通过球员自述、现场录音和专家评论，将此事定义为西班牙足球系统性种族主义的典型案例。
瓦伦西亚前锋乌戈·杜罗在近日的播客访谈中提出了不同观点，他承认种族主义问题确实存在，但强调纪录片对部分现场音频的解读存在偏差：“我反复观看了当时的录像，并与在场球员交流过，在争议最激烈的片段中，有人高喊‘tonto’，却被剪辑成‘mono’，这种误导性的处理只会让对抗种族主义的努力变得廉价。”
为验证杜罗的说法,西班牙语音学实验室对现场录音进行了独立分析，报告指出，在西班牙语快速口语中，“tonto”与“mono”的尾音在嘈杂环境下容易混淆，尤其是当发音带有地方口音时，但报告也强调，同一场比赛中确实出现了明确的种族歧视言论，例如针对维尼修斯的“mono”呼喊和模仿猴子的动作。
语言学家卡洛斯·门多萨表示：“将一切简化为非黑即白的叙事是危险的，我们必须区分个别球迷的愚蠢行为和系统性的种族主义，但同样不能因前者忽视后者。”
杜罗的言论折射出西班牙足球文化中长期存在的矛盾,俱乐部和联赛官方致力于通过“反种族主义协议”和教育项目净化赛场；部分球迷群体将针对对手的辱骂视为“传统”，甚至以创造性口号为荣，瓦伦西亚极端球迷组织“Yomus”的一名成员匿名透露：“我们骂维尼修斯是因为他挑衅的庆祝动作，而不是肤色，如果他是个白人球员，我们照样会骂‘傻瓜’。”
这种辩解却遭到反种族主义组织的驳斥,西班牙“踢走仇恨”基金会负责人伊莎贝尔·吉尔指出：“当一名球员因其种族背景而频繁成为攻击目标时，所谓‘与肤色无关’的说法不过是逃避责任的托词，维尼修斯本赛季已遭遇7次种族主义侮辱，其他球员呢？只有3次。”
维尼修斯与瓦伦西亚球迷的冲突并非偶然,2023年的争议比赛后，巴西人在社交媒体上直言“西甲纵容种族主义”，导致瓦伦西亚俱乐部发布声明要求其“修正言论”，此后，每次皇马作客梅斯塔利亚球场，维尼修斯都会遭到全场嘘声，本赛季初，他甚至在球员通道内与瓦伦西亚队长加亚发生激烈争吵。
值得注意的是,杜罗本人也曾与维尼修斯在场上冲突，2024年1月的国王杯比赛中，两人因一次铲抢相互推搡，杜罗当时因对维尼修斯说出“闭嘴，小丑”而吃到黄牌。
纪录片的导演阿尔瓦罗·莫拉雷斯在回应杜罗的质疑时表示：“我们从未声称每句辱骂都是‘猴子’，但整体语境表明维尼修斯因种族成为攻击目标，删除模糊片段不会改变这一事实。”批评者认为这种处理方式损害了公信力，西班牙体育记者协会主席米格尔·安赫尔·巴罗斯指出：“若确实存在音频误导，这将成为反种族主义宣传的反面教材，真相不需要修饰。”
杜罗的言论在更衣室内引发了不同反应,皇马后卫卡瓦哈尔含蓄支持维尼修斯：“遭受痛苦的人是他，我们应当倾听他的感受。”但塞维利亚老将拉莫斯则呼吁“避免让足球沦为政治工具”，巴萨前锋莱万多夫斯基的态度更为微妙：“我们都反对种族主义，但解决之道是团结而非对立。”
维尼修斯始终保持沉默,其经纪人透露，巴西人正专注于赛季收官战，“他厌倦了无休止的争论，只想用足球说话”。
面对新一轮争议,西甲联盟主席特巴斯未直接表态，仅重申联盟“对种族主义零容忍”，但内部文件显示，联盟担心此类事件影响西甲的国际形象和转播合同，2024年，西甲已因种族主义事件被国际足联罚款120万欧元，而新一轮的赞助商质询正在加剧管理层的压力。
这场风波早已超越体育范畴,西班牙极右翼政党“呼声”公开批评纪录片“煽动种族分裂”，而左翼政党“我们能”则指责杜罗“淡化种族主义”，社会学家埃琳娜·里波尔认为，争论的本质在于西班牙如何面对殖民历史遗留的种族问题：“当一名巴西黑人球员成为攻击目标时，我们谈论的不仅是足球，而是这个国家能否正视自己的影子。”
尽管争议难平,但亦有建设性尝试，瓦伦西亚俱乐部计划在下赛季开展“尊重看台”活动，邀请维尼修斯参与反歧视宣传视频，皇马则提议建立跨俱乐部工作组，联合处理种族主义事件。
正如前西班牙国脚胡安·马塔所说：“如果我们只因仇恨而注视彼此，将永远找不到出路，或许现在该听听对方的故事了——无论来自维尼修斯、杜罗，还是看台上的任何人。”
（本文基于公开报道、专家访谈及官方文件整理，事件进展将持续跟进）
2025-12-12
浏览次数：
次
返回列表
